Азербайджанцы Грузии стали значимой частью политического электората страны

Paylaşılma tarixi: Feb 23, 2015 5:59:10 PM

 Игнорирование мнения и выбора данной общины приводит к негативным результатам для политического лидерства правящей силыРамин Байрамов – один из политических лидеров оппозиционной партии — Единого Национального Движения, руководителем которой является экс-президент Грузии – Михаил Саакашвили. После прихода к власти ЕНД работал на руководящих должностях в Гардабанском муниципалите. Являлся членом Парламента Грузии от партии Единое Национальное Движение. После смены власти по итогам парламентских октябрьских выборов 2012 года остался предан своей партии и продолжил политическую борьбу в рядах оппозиции. Глава гардабанской районной партии ЕНД, председатель фракции ЕНД в сакребуло (избираемый представительный орган местного самоуправления) гардабанского муниципалитета. Один из учредителей и руководитель НПО «Политический клуб – Азад Зона»

- Какие факторы лежат в основе политики новых властей Грузии?

- В основе политики нынешних властей является смена внешнего политического вектора, ориентированного на Россию. И этому способствуют пятая колонна в составе и руководстве правящей коалиции «Грузинская Мечта». Подрыв европейского курса государства не так то и легко осуществить, в чем убедилась и само руководство страны. Уж достаточно сильна грузинская гражданская ответственность общества, не смотря на их, порой, губительные для страны ошибки в выборе. Обмануть грузинский народ возможно, но сломать их принцип в вопросе свободы, суверенитета и целостности Родины – исключено. Для этого необходим медленный, планомерный длительный план, конечный результат которого всегда останется под сомнением до исчерпания всех ресурсов в руках недоброжелателей. Так как их сроки поджимают, действия и шаги принимают достаточно хаотичные, чопорные и необоснованные с точки зрения государственных интересов Грузии, что само собой проводит люстрацию руководящих элит в глазах общественности. Вывод Грузии из евроатлантической орбиты означает положить Грузию на «лопатки» перед Кремлем, да и это часть основной цели. Основная миссия – видеть «на лопатках» весь Южный Кавказ раз и на всегда.

- Возросла ли политическая и общественная активность азербайджанской общины Грузии?

- Азербайджанцы Грузии долгие годы были пассивны в общественно-политической жизни страны. Если не считать фактор самосохранения этнической и религиозной идентичности при наличии реальной угрозы, определенный уровень, так называемой, активности наблюдался временами, и лишь в случаях, когда властям страны была необходима массовая поддержка на выборах и в ее предвыборный периуд подключались различные группы из среды азербайджанской «интеллигенции» и неправительственного сектора – общинных организаций, создавая фон единого общего мнения азербайджанцев Грузии. Только за редким исключением реальность совпадало с декларацией позиции большинства азербайджанцев Грузии.

Одними из основных причин легкой манипуляции властями сознанием масс скрывалась в советском образе мышления, который привычно называем «советским менталитетом», глубоко внедрившимися в сознаниях людей. Имеется ввиду то, когда существовала одна единая коммунистическая партия, в которой проводились «демократические» выборы навязанных партией кандидатов. Идти на перекор государственной партии означало идти против государственных интересов. Данный стереотип пару десятков лет в период независимости Грузии не покидал азербайджанцев Грузии, которые считали, что нельзя идти против правящей партии и что данное действие равносильно противостоянию грузинской государственности. Исходя из отсутствия четко выраженной государственной политики в целях интеграции этнических меньшинств и частых случаев нарушений прав этнических меньшинств, слабый уровень гражданского самосознания азербайджанцев еще более усугублял положение. Инструментом управления общественных масс являлись представители так называемой «интеллигенции» из среды азербайджанцев — остатки коммунистической идеологии, которые всегда имели авторитет в общине благодаря предоставленным им властями государства «рычагами» влияния, исходя из которых они решали проблемы населения и считались более здравомыслящими в том, на какой стороне должны находиться азербайджанцы.

Разумно считать, что новое молодое образованное поколение азербайджанцев Грузии должно было постепенно сменять интеллигенцию и вносить естественные изменения в образ мышления. Но этого не происходило, так как подавляющая образованная часть азербайджанцев Грузии эмигрировало, а молодое поколение получало образование за рубежом (в основном, в Азербайджане и России), и как правило, не возвращалась обратно. Только чрезмерно малая часть молодежи получала образование в Грузии, часть которой обучалась в не акредитованных и не лицензированных университетах, где уровень качественного образования практически отсутствовал благодаря коррупции. В государственные университеты, где так же существовала коррупция, поступали единицы в год (не более 30 человек), только часть из которых были выходцами с мест компактного проживания основной части азербайджанцев Грузии, не владеющих государственным языком. Да и эти выходцы не могли противостоять общественному стереотипу азербайджанской общины и сами становились одними из вышеописанных представителей интеллигенции.

По этой причине ценности демократии и свободы в общину азербайджанцев Грузии дошли гораздо позже, когда этнические грузины достаточно часто и масштабно проявляли их в обществе.

Переломным этапом данного менталитета стал период правления молодого реформатора с европейскими, демократическими ценностями – Михаила Саакашвили, который создал определенные условия для реального процесса гражданской интеграции этнических меньшинств Грузии. Кроме всех общеизвестных достижений в экономической, правовой, социальной и других сферах, способствующих становлению и укреплению равноправного общества, где у представителей этнических азербайджанцев в одном случае – обрелось, а другом – укрепилось чувство гражданского самосознания, реформа в сфере образования дало возможность и стимул азербайджанцам приобрести высшее образование в Грузии. Наиболее важной и эффективной стала по личной инициативе Михаила Саакашвили государственная программа «4+1. Курс обучения грузинского языка», благодаря которой мы получили тысячи студентов-азербайджанцев Грузии в ВУЗ-х страны, когда в настоящее время в год поступают сотни азербайджанцев.

И это то поколение (порой ее называют поколением Миши), которое играет одно из ключевых ролей в невиданной ранее повышенной активности азербайджанской общины в общественно-политической жизни страны. Это определенного рода революция в истории азербайджанцев Грузии, когда они в массовом порядке стали в рядах политических оппозиционных партиях и, почувствовав себя востребованными грузинскому обществу и государству, смело, в рамках правового поля, проявляют свободно и гласно свой политический выбор и фиксируют свою позицию. Я могу уверенно заявить, что фактор Саакашвили стал разрушаемым, казалось бы прижившим в умы людей, советского образа мышления.

- Какую роль играют азербайджанцы Грузии в политике страны?

- Не секрет, что азербайджанская община Грузии всегда была «козырной картой» для властей Грузии, которую они часто использовали на выборах. Среди политического истеблишмента всегда были слышны разговоры о том, что в наиболее сложных выборах, когда оппозиционные силы были сильны в стране, Квемо Картли являлось противовесом другим регионам на выборах, в особенности Аджарии. Он был тем регионом, в котором большинство самих избирателей голосовали за правящую партию, а так же был наиболее благоприятным для проведения фальсификаций.

Но многое радикально изменилось. Азербайджанцы Грузии стали значимой частью политического электората Грузии. Если ранее они стояли только лишь на стороне властей, то сегодня за их голоса необходимы большие старания политиков. И игнорирование мнения и выбора данной общины приводит к негативным результатам для политического лидерства правящей силы. Пример последних местных выборов, когда властями была грубо проведена массовая фальсификация, скрыть которую не удалось, привело к тому, что основная часть жителей этого региона отвернулось от них, и легитимность сегодняшней избранной местной власти под огромным сомнением у населения.

-Что нового происходит в Джавахетии, каков уровень радикального национализма среди армян Грузии?

-В настоящее время мне сложно судить об уровне радикального национализма у армян Самцхе Джавахети. В отличие от Квемо Картли, механизмы создания очагов напряженности на почве национализма в этом регионе были всегда, да и сейчас они велики. В период правления Единого Национального Движения вырисовывалась картина, что те негативные факторы, характерные данному региону – ликвидированы, и армянская диаспора в Самцхе Джавахети начинала ассоциироваться с частью единого гражданского общества в Грузии. В особенности, данная тенденция очертилась в ходе августовской войны 2008 года и после, когда проявлялись в обществе примеры патриотизма определенных представителей армянского меньшинства.

Вне сомнения, были определенные недоверия у многих в в Тбилиси, мол агрессор найдет лояльное отношение со стороны армян Самцхе Джавахети, и даже обретет массовую поддержку. Но этого не произошло. После войны дискуссии по вопросу армянского вопроса в Самцхе Джавахети, как потенциального очага угрозы целостности Грузии перестали быть актуальны. Но, после прихода новой власти под руководством российского олигарха – Бидзины Иванишвили, освобожденные в статусе «политзаключенных» лица армянского происхождения, отбывавшими срок наказания в тюрьмах и являющимися прямыми проводниками интересов Кремля в регионе, картина изменилась. Именно эти люди, в лице таких радикалистов, как Ваагн Чахалян, которых Президент Саакашвили в свое время назвал «моськи ГРУ» являются противниками общегрузинской идеи единства и сплоченности всего общества. От них стали снова поступать тревожные сигналы сепаратизма и нестабильности. При столь серьезных внешних и внутренних вызовах против грузинской государственности как поведет себя армянская диаспора Самцхе Джавахети, сложно предсказать. Команда Саакашвили за годы своего правления успела посеять в регионе отчетливое видение совместного сосуществования и процветания под крышей единого дома – Грузии, с общими ценностями и благами. Победит ли там радикальный национализм в разрез интересам единой Грузии или же здравый смысл под единым понятием «гражданин» — зависит как от проводимой политики нынешних властей, так и усиления влияния внешних факторов.

- Что влекут за собой пртенезии армянской церкви к грузинским церквям?

- Претензии армянской церки к грузинским церквям не новы. Кроме того, у армянской церкви, на сколько я информирован, есть претензии и к албанским церквям, находящимся на территории Азербайджана. Размах «аппетита» достаточно комичен. Я не могу утверждть, какие церкви в Грузии кому относятся, для этого есть более компетентные в данной сфере люди. Но и это надо понимать, что их притязания выходят за все рамки реальности и дозволеного, порой доходя до абсурда.

Думаю, расширенная география претензий армянской церкви влечет за собой утверждение амбициозного плана преславутого вымысла о существовании когда либо государства «Великая Армения». Подобный метод служит «доказательством» существования данного народа на этих землях.

- Откуда подпитывается религиозно-этничесике провакации между азербайджанцами и грузинами и какие последствия они могут иметь?

- Пятая колонна в Грузии, просочившаяся во все структуры власти и общества – мощный инструмент Кремля для разжигания этноконфликтов в Грузии. Огромным препятствием для достижения грязного плана является общество Грузии, не считаться с мнением которого сложно, а обойти – пока что не возможно.

Чисто теоретически если рассуждать, последствия могут быть необратимыми, кровавыми с последующим разрушением государственности, да и вообще, разделением страны на мелкие клочья.

- Насколько просочился радикальный Ислам в Грузию и откуда она подпитывается?

- Ну, во первых, я не соглашусь с термином «радикальный» Ислам. Ислам – это религия мира. Нет радикального Ислама, есть течения и люди, интерпритирующие законы Ислама по своим убеждениям. Подобное относится не только к священной книге мусульман, но и к другим снизпосланным священным законам. Осознано или нет, это не важно. Важно то, какие институты разрабатывают подобные «вирусы» и на сколько сильны институты укрепления «имунитета» от этого вируса?! Наиболее сильным институтом укрепления иммунитета является образование. Общеизвестно, что подобные вирусы наиболее сильно развиваются в необразованной или малообразованной среде. Не исключением является и районы компактного проживания азербайджанских мусульман в Грузии, где уровень образования населения, как я ответил выше, достаточно низок. И не удивительно, что различные радикальные течения находят приют и тут. Но, сегодня нельзя сказать о том, что количественные показатели просачивания радикализма в общине значительны. Но попытки просочить в данное сообщество элементы радикализма велика и заинтересованность в ней различных стран существенна.

Грузия – это уникальное многокультурное государство, находящаяся на стратегически важнейшей территории, где соприкасаются восточный и западный цивилизации, где соплетены энергетические интересы многих мировых игроков, а следовательно, государств и определенных соседей. И создание дистабилизации и конфликтов является интересом определенных стран. В данном случае, Грузия имеет внешнего врага – Россию, с которой в августе 2008 года была война, которая окупировала 20 процентов территории страны, но при этом не смогла разрушить государственность и суверенитет. И естественно, свои старания Кремль захочет завершить любыми возможными и доступными путями. Будь это открытое военное вторжение, будь это провоцирование конфликта изнутри. И вполне вероятным оружием в руках агресивного соседа не исключается внедрение религиозного и иного радикализма. У России есть государства-союзники, которые будут всячески способствовать реализации планов «Старшего брата». При этом есть страны-соседи, подобные Азербайджану, которые так же являются союзниками и партнерами Грузии, и исключаются как недоброжелательные. На это есть много оснований. К примеру, Азербайджан является государством с идентичными проблемами с Грузией – территориальная целостность и угроза суверенитету. И я бы сказал – один большой общий враг.

При всем этом, как я не раз отмечал, за последние годы созданы достаточно сильные государственные институты Грузии, способные ограничить и создать преграды против внедрения в страну «вируса» радикализма. Но, исходя из очевидных стремлений Грузинских властей в «объятия» России, насколько государственные органы будут заинтересованы в препятствии прониктовения источников опасности в общество – вопрос, ответ на который нам даст время.

- Какие политические перемены возможны в Грузии?

- Смена власти. Все указывает на развал коалиции правящей «команды» и стремительный спад рейтинга среди населения Грузии. На фоне этого спада власть всячески постарается распустить высший законодательные орган страны и провести внеочередные парламентские выборы, что бы успеть «победить» оппозиционную партию ЕНД, пока уровень рейтинга не снизился до красной черты. О перспективе проведения внеочередных выборов говорит сама власть, прекрасно понимая, что лимит доверия электората исчерпан и никакие лжеобещания более не смогут найти свое место.

Все указывает на то, что приход Михаила Саакашвили и его команды к власти — неизбежен. Стремительное движение в евроатлантические структуры – так же неизбежно. Продолжение реформ и достроенная Грузия – конечный результат ожидаемых политических перемен в стране.

Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/azerbajdzhantsy-gruzii-stali-znachimoj-chastyu-politicheskogo-elektorata-gruzii/#t20c