Paylaşılma tarixi: Mar 13, 2015 5:59:7 PM
Глава МИД РФ Сергей Лавров предложил внести в Декларацию ООН 1970 года о принципах международного права положения о недопустимости поддержки антиконституционной смены власти.
На днях глава МИД РФ Сергей Лавров выступил с довольно необычной инициативой, которая почему-то осталась незамеченной. Г-н Лавров предложил внести в Декларацию ООН 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами, положениями о недопустимости поддержки антиконституционной смены власти.
«Все должны признать, что народы имеют право самостоятельно выбирать свое будущее без вмешательства извне в их внутренние дела», - заявил министр.
Не знаю, что и сказать по поводу новой инициативы Лаврова, который законодательно предложил на международном уровне запретить революции. Не знаешь чему больше недоумевать, - идиотизму бюрократии или той ситуации, в которую она себя загнала и сейчас взывает о помощи (непонятно к кому!).
Вот интересно, неужели император Священной Римской империи Карл V, мог бы так просто угомонить Вильгельма I Оранского, если бы своевременно принял решение запретить революцию в Нидерландах и вообще на международном уровне? Тогда Вильгельм наверное не смог бы обратиться с просьбой о поддержке к Османской империи. А Османская империя не смогла бы оказать военную помощь гёзам. Французы и англичане, также отказавшись от противостояния Габсбургам в Европе, не поддержали бы протестантов и кальвинистов в Нидерландах.
Точно также, король Великобритании Георг III мог бы не допустить «Бостонского чаепития» и тем самым помешать «Американской революции», закончившейся образованием США.
Султан Мехмет VI не догадался запретить революции в Турции, а Советской России оказывать помощь Ататюрку и вот на тебе… на карте мира появилась Турецкая Республика.
Вот и Николай II мог бы запросто избавиться от Ленина, если бы вовремя принял решение запретить революцию в России и вообще на международном уровне. Ну, как собрались, поговорили по-родственному - тогда монархи все тогда были родственниками, - договорились… и запретили революцию. А главное надо было запретить германскому Генеральному штабу поддерживать большевиков. Они бы только сунуться, ан нет нельзя – запрет! Ну, тогда они развели бы и руками и сказали, - извините г-н Ульянов, хотели мы вас поддержать, но это запрещено. Извините. И сидел бы тогда Ленин до конца своих дней в Швейцарии.
Но вот не додумались балбесы. А Лавров, он умный, он додумался (он вообще во всех отношениях «молоток»!)
Так, что непременно нужно революции запрещать. Запрет непременно поможет.
***
На самом же деле никто не в состоянии отменить законы физики или развития общества. Если крепко задраить крышку парового котла, то результат предсказуем и неизбежен – котел взорвется. Демократия появилась не по прихоти фантазеров от политики, а как естественный способ бескровно и без революций жить в обществе.
Противоядие от революций и прочих неконституционных способов смены власти давно найдено и во всем цивилизованном мире прекрасно используется. Это простые и эффективные способы конституционной смены этой самой власти. Честные выборы, свобода слова и прочие демократические ценности. Кто-нибудь представляет себе революцию в США или Англии? В Германии или Франции? Нет. А вот победу оппозиционного кандидата на выборах президента – легко. И партии у власти меняются естественным путем. На выборах. Все очень просто и бескровно – не нужно изобретать велосипед.
Но такие варианты в Кремле не только не рассматривают, но и соседям не велят. Особый путь, ничего не поделаешь.
Салех Устаджлы- See more at: http://minval.az/author/692#sthash.745iblXu.dpuf